기사 내용을 바탕으로 AI로 제작한 이미지. 경기일보 뉴스AI 이미지 추미애 경기도지사의 AI 정책이 성공을 거두고 도가 AI 선도 도시로 자리잡기 위해서는 ‘무엇을 더 새롭게 할 것인가’가 아니라 ‘무엇을 과감히 내려놓고 어디에 도의 역량을 집중할 것인가’에 방.을 둔 전략적 판단이 필요하다는 지적이다. 거대 자본이 동원되는 인프라 및 대형 AI 모델 구축 분야에서 국가나 글로벌 빅테크 기업과 경쟁하기란 불가능한 만큼 도의 역할을 선제적으로 제시하면서도 입지를 굳건히 하는 전략적 방식을 택해야 한다는 얘기다. 24일 경기일보 취재를 종합하면 AI 시대의 진정한 지역 경쟁력은 누가 더 큰 파운데이션 모델을 보유하느냐가 아니라, 누가 현장에 더 넓고 안전하게 적용해 부작용을 통제할 수 있느냐를 뜻하는 ‘사용 경쟁력’으로 무게 중심이 이동하고 있다. 전문가는 경기도가 이 실증과 적용이라는 지。을 집요하게 파고들어야 AI 선도 도시로서의 성장을 이뤄낼 수 있다고 조언한다. 단순한 신기술 보급을 넘어, 경기도는 국가 AI 정책과 기술이 검증되는 거대한 ‘학습형 규제’의 실험실이 돼야 한다는 얘기다. 모바일 바다이야기예시종료 특히 지자체의 AI 정책이 기존의 ‘공급자 마인드’에서 벗어나 철저히 ‘도민 중심의 문제 해결’로 전환돼야 한다는 지적이 나온다. 최병호 고려대 인공지능연구소 교수는 막연한 신규 인프라 투자가 아닌, 도민 만족도와 실질적인 문제 해결이라는 명확한 투자대비효과(ROI)와 핵심성과지표(KPI)가 새 도정 AI 정책의 성패를 가를 것이라고 분석했다. 그는 “도지사나 공무원, 혹은 AI 솔루션 업체의 관.이 섞인 공급자 마인드로는 사업의 우선순위를 정하기 어렵다”며 “도민이 일상에서 겪는 치명적인 문제를 AI 기술로 어떻게 해결할 것인지에 방。을 찍고 가성비 높은 모델을 찾아야 한다”고 강조했다. 최 교수는 지자체의 명확한 역할 한계와 국가 연계의 중요성도 꼬집었다. 그는 “막대한 예산이 투입되는 기술 R&D는 중앙정부가 전담해야 하며, 지자체의 핵심 역할은 가성비 좋은 솔루션을 도민에게 최적의 시기에 저렴한 비용으로 제공하는 것”이라며 “중앙정부가 이미 개발한 공공 서비스 모델을 가져와 지역 특화 데이터만 추가로 학습시키는 방식으로 예산과 서비스 책임을 분담하는 것이 현실적이고 효율적인 대안”이라고 제언했다 황금성다운로드 . 보여주기식 행정에 대한 경계의 목소리도 높였다. 최 교수는 “뚜렷한 목적 없이 단지 업적을 내기 위해 무작정 관제 시스템 등에 AI를 결합하려는 시도는 지양해야 한다”며 “도민 80%가 간절히 원하지만 지금까지 해결되지 않았던 치명적인 문제 서너 개를 발굴해 우선적으로 해결하는 ‘파레토 법칙’ 식 접근이 절실하다”고 덧붙였다. AI에 10조 쏟는 정부…거꾸로 가는 경기도 [AI 대전환, 경기도의 현실 ①] https://kyeonggi.com/article/32 ‘AI 대전환’, 지갑 닫힌 경기도의 돌파구는 [AI 대전환, 경기도의 현실 ①] https://kyeonggi.com/article/82 AI국 만든 경기도, 정작 AI 전문인력은 ‘태부족’ [AI 대전환, 경기도의 현실②] https://www.kyeonggi.com/article/24 경기도 AI, 전문성 확보하려면…민간 인재 수혈·조직 유연화 시급 [AI 대전환, 경기도의 현실②] https://kyeonggi.com/article/50 삭감된 예산 속 추미애호 AI, ‘국가 인프라·기존 자산 연결’이 살길 [AI 대전환, 경기도의 현실③] https://kyeonggi.com/article/00 table=rito