스코틀랜드의 괴짜 문인 토머스 어쿼트. 1653년에 나온 그의 책 맨 뒤에는 암호 두 줄이 붙어 있다. 5, 3, 27, 38… 이런 숫자가 한 줄에 32개씩. 저자는 여기에 한마디를 덧붙였다. '눈 밝은 사람이라면 이 두 줄에서 제 마음을 읽어낼 것'이라고. 이 숫자들은 1899년 어쿼트의 전기에 실리면서 학자들의 표적이 됐다. 글자 빈도를 세고, 숫자를 알파벳에 대응시키고, 온갖 방법을 동원했다. 전부 실패했다. 이 암호는 결국 세계 미해독 암호 목록에 28번째로 이름을 올렸다. 지난 1일, 한 AI 평가업체가 발표를 내놓았다. AI가 이 문제를 44분 만에 풀었다는 것이었다. 막상 풀이법은 싱거울 만큼 간단했다. 암호는 한 줄에 숫자가 32개씩이었다. 그런데 암호 바로 앞 페이지에는 저자가 빚쟁이들을 향해 늘어놓은 항변이 정확히 32개 실려 있었다. 암호의 열쇠는 그 신세 한탄이었다. 첫 숫자가 5면 첫 번째 항변에서 다섯 번째 단어를 찾아 머리글자만 딴다. 다음 숫자가 3이면 두 번째 항변의 세 번째 단어. 64번 반복하자 문장이 나왔다. '왕을 지켜달라'는 기도문이었고, 두 줄의 끝 글자는 운까지 맞았다. 삼백 년 동안 사람들은 그 숫자 두 줄만 파고들었다 모바일 바다이야기 프로그램 . 답은 바로 앞 장에 적혀 있었다. AI가 천재적인 통찰을 해낸 것은 아니다. 다만 그 하나에 닿기까지 44분 동안 수많은 가설을 세우고 버렸다. 사람은 암호문 안쪽만 노려봤고, AI는 지치지도 않고 그 바깥까지 훑었다. 그래서 궁금해진다. 우리 주변에는 이렇게 아무도 안 넘겨본 페이지가 몇 장이나 있을까. 드라마 '시그널'을 떠올리면 쉽다. 창고에 처박혀 있던 오래된 사건 서류를 다시 꺼내 읽는 사람들 이야기다. 현실에도 그런 창고는 있다. 상자 수백 개 어딘가에서 같은 차량 번호가 두 번 나올지도 모른다. 다만 사람이 그걸 다 읽으려면 몇 해가 걸린다. 천재가 필요한 문제가 아니다. 그저 지루하고, 양이 많고, 헛수고로 끝날 확률이 높아 아무도 손대지 않았을 뿐이다. 그런데 AI는 정확히 이런 일을 잘한다. 지치지 않고, 밥도 안 먹고, 헛다리를 천 번 짚어도 창피해하지 않는다. 다만 마음을 놓기는 이르다. 이번 발표를 내놓은 곳은 AI 성능을 평가하는 회사다. 남이 검증해준 것이 아니라 자기가 낸 발표다. 곧바로 반론이 붙었다 온라인배경 . 1653년 초판에는 그 숫자 두 줄이 아예 없다는 것이다. 두 줄은 한참 뒤에 엮인 전집에서야 나타난다고 한다. 사실이라면 AI가 푼 것은 어쿼트가 숨긴 암호가 아니라 후대 책에 실린 암호가 된다. 풀이가 틀렸다는 말이 아니다. 무엇을 푼 것인지가 아직 불분명하다는 말이다. 여기에 AI가 아직 인간을 따라올 수 없는 고유의 영역이 있다. 44분 만에 답을 내놓은 쪽은 AI였다. 하지만 그 답이 진짜 어쿼트의 것인지 확인하러 도서관으로 간 쪽은 사람이었다. 답을 만드는 일과 그 답을 의심하는 일은 전혀 다른 재주다. AI는 주어진 자료 안에서 가장 그럴듯한 답을 찾아낸다. 놀랍도록 빠르고, 지치지도 않는다. 다만 그 자료가 애초에 믿을 만한 것인지는 자료 바깥으로 나가야 알 수 있다. 삼백 년 된 종이를 손으로 넘겨보는 일, 애초에 무엇을 물어야 했는지 다시 정하는 일. 그것은 사람만이 할 수 있다. 이 소식을 AI가 사람을 이긴 이야기로만 읽을 필요는 없을 듯하다. 지루한 확인을 마다하지 않는 동료가 하나 생겼다는 쪽에 가깝다. 삼백 년을 버틴 문제도 알고 보면 옆 페이지를 안 넘겨봐서 남아 있었다. 우리 사회에도 아직 넘겨보지 않은 페이지가 많을 것이다. 이승훈 변호사·신한투자증권 Ai거버넌스팀 팀장 여기에 AI가 아직